Han corrido ríos de tinta sobre Joker: Folie à Deux, la última película del cineasta Todd Phillips, sobre si es buena o es mala, sobre su polémico final del que hablaremos más tarde, la decisión del musical o la aparición de Lady Gaga.
Aquí desgranaremos con todo lujo de detalles (con SPOILERS) de lo que ha supuesto la nueva cinta del Príncipe Payaso del Crimen y sus repercusiones a futuro, si las tiene.
Ni príncipe ni payaso. Solo un pobre fracasado
Cuando vimos Joker, a todos nos quedó claro que Todd Phillips sorprendía como director. Si el cineasta había traído anteriormente la trilogía de Resacón en Las Vegas, ahora se presentaba con una historia con ecos al cine de Martin Scorsese como Taxi Driver o El rey de la comedia.
A diferencia de las versiones anteriores del Joker, esta película se sumergía en el pasado de Arthur Fleck (Joaquin Phoenix), explorando su psique y circunstancias que lo llevaron a convertirse en el gran símbolo criminal de Gotham.
La cinta abordaba además temas de salud mental y la falta de apoyo en los sistemas sociales médicos, con reminiscencias incluso al sistema actual de los Estados Unidos. Arthur lucha con su condición, y su aislamiento se agrava por una sociedad que no muestra empatía ni comprensión.
El asesinato del personaje de Murray Franklin (Robert De Niro) en prime time descontroló todo y convirtió al personaje en un ícono que en esta nueva cinta deberá pagar por sus crímenes, con una mirada tan autoral como poco amable por parte de Phillips.
Una secuela innecesaria
Entremos ya en faena: considero que Joker: Folie à Deux es innecesaria y fallida. No por ello es una mala película, pero es que no sabe qué camino tomar. En ocasiones, presenta un musical perezoso que solo se salva gracias a una Lady Gaga en su salsa (porque la ves a ella, no porque te importe lo más mínimo su Harley Quinn). En otras, se convierte en un drama carcelario donde someten al protagonista a largas sesiones de tortura, o se transforma en una película de juicios.
Da igual sus pocas referencias que salpimentan la película, como la aparición de un Harvey Dent (Harry Lawtey). Al final todo se convierte en una película que se ha hecho para cobrar el cheque de turno y Phillips pueda decir a viva voz que la ha hecho como una crítica al Asalto al Capitolio en 2021.
Porque sí, el problema se ha puesto en los espectadores. ¿Queríais violencia? ¿Queríais pan y circo? La culpa es toda vuestra, parece apuntar el director con un dedo acusador.
Un final que traerá cola
Mucho se ha escrito sobre el final y aquí no será menos. Tras la afirmación de Fleck de que nunca ha existido el Joker, es condenado a muerte por sus crímenes, también al confesar el asesinato de su madre.
Camino de una visita que nunca se sabe de quién es, un loco de la cárcel (porque no parece el sanatorio Arkham de los cómics ni por asomo) asesina a Arthur a puñaladas mientras se ríe y, al final, se hace la «sonrisa del payaso», mostrando quizá el origen del verdadero Joker.
Vaya por delante que la concepción del Joker como un loco que hace las cosas solo porque está loco no es buena, aunque haya una parte caótica y otra calculadora (¿recordáis la dicotomía Jerome/Jeremiah en Gotham?) y esto me lleva también a pensar en que lo mismo el mensaje es que habrá un futuro J0ker, un futuro Dos Caras… Y es lógico, es el mercado amigos, pero ojalá no cojas más esta franquicia, Todd.
No todo vale
Dentro de las luces de la película, la impecable actuación del dúo protagonista, ver a Brendan Gleeson siempre es agradable también, pero todo lo demás aburre y carece de esencia.
Los espectadores ya han dictado sentencia, como un juez implacable, ahora es cuando DC Studios, con James Gunn a la cabeza, deben realmente enfocar qué es lo que pretenden hacer.
Al final, el mayor chiste lo ha contado Todd Phillips, pero la risa era sobre nosotros.
Joker: Folie À Deux | Official Trailer (youtube.com)
Para más sobre cine os recomendamos nuestra sección dedicada.
También os recomendamos nuestro canal de Youtube.